Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 27 października 2016 r., KIO 1928/16

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·27 października 2016 r.
Wydany
27 października 2016 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 27 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 października 2016 r. przez Zakład Techniki Ochrony Środowiska FOLEKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świdnicy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Związek Międzygminny BZURA z siedzibą w
Skład
Przewodniczący: Sylwester Kuchnio
Ewa Sikorska
Łukasz Listkiewicz protokolant

Sentencja

  1. postanawia:
  2. Umarza postępowanie odwoławcze;
  3. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz Zakład Techniki Ochrony Środowiska FOLEKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świdnicy kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

r.

Członkowie: Katarzyna Prowadzisz

Łowiczu,

przy udziale:

• AWBUD Spółka Akcyjna z siedzibą w Ogrodzieńcu,

• Limba Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Uzasadnienie

Odwołujący, Zakład Techniki Ochrony Środowiska FOLEKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Świdnicy, w dniu 26 października 2016 r skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego p.n. „Budowa Regionalnego Zakładu Zagospodarowania Odpadów

Komunalnych w Piaskach Bankowych” prowadzonego przez Związek Międzygminny BZURA z siedzibą w Łowiczu (Dz. Urz. UE Nr 2016/S 190-341590 z dnia 01.10.2016 r.).

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.