Uzasadnienie
Zamawiający - Gmina Miasta Toruń prowadzi w trybie przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane pn.
„Zagospodarowanie terenu Jordanek na cele kulturalno-kongresowe - budowa wielofunkcyjnej sali koncertowej w Toruniu”.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – konsorcjum: Warbud S.A.
z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik wykonawców) i Qumak-Sekom S.A. z siedzibą w Warszawie wnieśli dnia 11 września 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie dotyczące treści postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w tym wzoru umowy.
W tym samym dniu odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniósł wykonawca Erbud S.A. z siedzibą w Warszawie podnosząc zarzuty wobec treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – konsorcjum:
Warbud S.A. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik wykonawców) i Qumak-Sekom S.A. z siedzibą w Warszawie pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 września 2012 r., złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W dniu 21 września 2012 r. pełnomocnik odwołującego Erbud S.A. z siedzibą w Warszawie złożył w Krajowej Izbie Odwoławczej pisemne oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniami.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).