Postanowienie KIO z 22 sierpnia 2013 r., KIO 1942/13
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·22 sierpnia 2013 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
22 sierpnia 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Renata Tubisz wobec cofnięcia w dniu 21.08.2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Przewodniczący: ……………
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Impel Cleaning sp. z o.o. ul. Ślężna 118; 53-111 Wrocław kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
kosztami postępowania obciąża Impel Cleaning sp. z o.o. ul. Ślężna 118; 53-111 Wrocław i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy), uiszczoną przez Impel Cleaning sp. z o.o. ul. Ślężna 118; 53-111 Wrocław tytułem wpisu od odwołania, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.
r.
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 09.08.2013r. przez wykonawcę: Impel Cleaning sp. z o.o. ul. Ślężna 118; 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Komunalne Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. w
Białymstoku ul. Komisji Edukacji Narodowej 58; 15-687 Białystok postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Odwołanie zostało wniesione w dniu 9 sierpnia 2013r. drogą elektroniczną.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 30 lipca 2013r. pod poz. 2013/S 146-254262
Zamówienie dotyczy sprzątania i konserwacji nieruchomości będących własnością
Komunalnego TBS sp. z o.o. w Białymstoku.
Pismem z dnia 21 sierpnia 2013r. za pośrednictwem faksu odwołujący cofnął odwołanie przez pełnomocnika ustanowionego w sprawie.
Izba nie stwierdza przeszkód formalnych i prawnych do umorzenia postępowania odwoławczego na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Izba postanawia o zwrocie 90 % uiszczonego wpisu od odwołania w myśl art.187 ust.8 ustawy PZP.
Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust.1 pkt 3) lit.a) w związku z § 3 pkt 1) i § 1 ust.1 pkt 2) Rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010r. Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości 13.500,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zaliczając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1500,00 złotych z uiszczonego wpisu od odwołania
Przewodniczący: ……………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.