Postanowienie KIO z 21 września 2017 r., KIO 1947 17

Wydany

21 września 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 września 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 września 2017 r. przez wykonawcę M. S. – Sala Bankietowa „u Małgorzaty” w Międzyrzeczu Podlaskim w postępowaniu prowadzonym przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Radzyniu

Skład

Przewodniczący: Danuta Dziubińska
Przewodniczący: ……………………….

Sentencja

1. odrzucić odwołanie
2. kosztami postępowania obciąża Odwołującego i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500,00 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych 00 groszy) uiszczoną przez Odwołującego o tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie. Sygn. akt: KIO 1947/ 17

Sygn. akt: KIO 1947 / 17

r.

Podlaskim postanawia:

Uzasadnienie

Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Radzyniu Podlaskim zwrócił się z zapytaniem ofertowym o udzielenie zamówienia pn. Dożywianie uczniów w szkołach na terenie Gminy

Radzyń Podlaski.

W dniu 18 września 2017 r. wykonawca M. S. wniosła odwołanie wobec nieprawidłowej czynności wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Firmę cateringową

‘Bello Horizonte’, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 7 ust.1, 87 ust.2 pkt 3, 89 ust.1 pkt 2, art. 91 ust. 1 ustawy Pzp.

W dniu 21 września 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wypłynęły (w formie faksu i elektronicznie) odpowiedzi Zamawiającego na wezwania Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej z dnia 19 i 20 września 2017 r., w których Zamawiający min. podał, iż wartość przedmiotu zamówienia wynosi 61 600,00 złotych brutto, co stanowi 14 754,84 euro tj. zamówienie jest o wartości poniżej 30 000,00 euro i w związku z tym postępowanie nie było prowadzone w trybie ustawy Pzp, nadto podał, iż zawiadomienie o wyłonieniu wykonawcy zostało wysłane Odwołującej w dniu 7 września 2017 r., a zostało odebrane przez nią w dniu 12 września 2017 r.

Izba ustaliła, iż do odwołania Odwołująca załączyła: „ Zapytanie ofertowe Dotyczące zamówienia o wartości szacunkowej nie przekraczającej w skali roku wyrażoną w złotych równowartość kwoty 30 000 euro. Dożywianie uczniów w szkołach na terenie Gminy Radzyń

Podlaski.” Treść zapytania nie wskazuje, aby w postępowaniu miały zastosowanie przepisy ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, stosownie do przepisu art. 189 ust 2 pkt 1 i ust.3 ustawy

Pzp należało odrzucić odwołanie.

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 190 ust. 9 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).

Przewodniczący: ………………………..