Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok KIO z 23 września 2010 r., KIO 1948/10

WyrokKrajowa Izba Odwoławcza·23 września 2010 r.
Wydany
23 września 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 22 września 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 10 września 2010 r. przez Ekośrodowisko Sp. z o.o., 41-909 Bytom
Skład
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Mateusz Michalec protokolant
Przewodniczący

Sentencja

  1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Miejskiemu Zarządowi Ulic i Mostów, 41 - 500 Chorzów, ul. Bałtycka 8A, unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert, wykonania wezwania Jana Orfin prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Robót Drogowych Orfin Jan, ul. Bytomska 80, 42-622 Orzech do uzupełnienia dokumentów potwierdzających posiadanie wiedzy i doświadczenia w trybie art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych;
  2. kosztami postępowania obciąża Miejski Zarząd Ulic i Mostów, 41-500 Chorzów, ul. Bałtycka 8A i nakazuje:
  1. zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Ekośrodowisko Sp. z o.o., 41-909 Bytom, Cyryla i Metodego 50 tytułem wpisu od odwołania,
  2. dokonać wpłaty kwoty 18 600 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset złotych zero groszy) przez Miejski Zarząd Ulic i Mostów, 41-500 Chorzów, ul. Bałtycka 8A na rzecz Ekośrodowisko Sp. z o.o., 41-909 Bytom, Cyryla i Metodego 50 stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wpisu od odwołania oraz wynagrodzenia pełnomocnika. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. ………………………………

r.

Cyryla i Metodego 50 w postępowaniu prowadzonym przez Miejski Zarząd Ulic i Mostów, 41-500 Chorzów, ul. Bałtycka 8A, orzeka:

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.