Postanowienie KIO z 11 września 2015 r., KIO 1948/15

Wydany

11 września 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron dnia 11 września 2015 r. w

Skład

Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ASPEN-Res sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

r.

Warszawie odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września 2015 r. przez wykonawcę – ASPEN-Res sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum –

Catermed S.A. z siedzibą w Krakowie oraz Impel Catering Company sp. z o.o. sp. k. z siedzibą we Wrocławiu postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie, ul. Mikołaja Kopernika 36, 31-501 Kraków, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na „Świadczenie przez wykonawcę usługi żywienia pacjentów

Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie, polegającej na zapewnieniu codziennego przygotowania posiłków, dostawy posiłków i produktów spożywczych do Punktów odbioru posiłków oraz dystrybucji posiłków do łóżka pacjenta" znak sprawy: DZP-ML-271-105/2015.

Aspen Res spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: Odwołujący), z siedzibą w

Krakowie przy ulicy Bularnia 5, na podstawie wniósł odwołanie od czynności

Zamawiającego tj. zaniechania odrzucenia oferty Konsorcjum Catermed S.A. oraz IMPEL

Catering Company sp. z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. i zaniechanie wyboru oferty

ASPEN-Res Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej i dokonanie unieważnienia postępowania.

Zarzucił zamawiającemu naruszenie

1. art. 93 ust. 1 pkt 4 i art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych oraz w związku z art. 701 § 4 kodeksu cywilnego w związku z art. 14 Prawa zamówień publicznych polegające na unieważnienie postępowania w sytuacji, gdy nie spełniały się przesłanki unieważnienia, a

Zamawiający poprzez przystąpienie do oceny ofert per facta concludentia zdecydował o zwiększeniu kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia i kontynuowaniu postępowania celem wyboru ofert najkorzystniejszej,

2. art. 89 ust. 1 pkt 6) oraz art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum Catermed S.A. oraz IMPEL Catering Company sp. z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (dalej: Konsorcjum), w sytuacji w której oferta

Konsorcjum zawierała błąd w obliczeniu ceny polegający na wskazaniu nieprawidłowej stawki podatku VAT,

3. naruszenie art. 91 ust. 1 oraz art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych poprzez zaniechanie wyboru oferty Odwołującego, w sytuacji gdy Zamawiający przystąpił do oceny ofert, a oferta Odwołującego jest najkorzystniejsza spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.

Wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności unieważnienia postępowania, powtórzenia oceny ofert oraz dokonania czynności wyboru oferty najkorzystniejszej.

Dnia 9 września 2015 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.

W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………………………