Postanowienie KIO z 22 września 2010 r., KIO 1958/10

Wydany

22 września 2010 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
Anna Packo
Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 22 września 2010r. odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia protokolant
Przewodniczący

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: WASKO S.A. (pełnomocnik, adres: 44-100 Gliwice, ul. Berbeckiego 6) oraz DGT Sp. z o.o. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz Centrum Projektów Informatycznych MSWiA, 02-781 Warszawa, ul. Pileckiego 63 od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: WASKO S.A. (pełnomocnik, adres: 44-100 Gliwice, ul. Berbeckiego 6) oraz DGT Sp. z o.o. koszty postępowania w kwocie 1 800 zł 00 gr (słownie: tysiąc osiemset złotych zero groszy). Stosownie do art. 198a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….

r.

Członkowie: Andrzej Niwicki

WASKO S.A. (pełnomocnik, adres: 44-100 Gliwice, ul. Berbeckiego 6) oraz DGT

Sp. z o.o. w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centrum Projektów

Informatycznych MSWiA, 02-781 Warszawa, ul. Pileckiego 63

przy udziale CONSORTIA Sp. z o.o., 03-301 Warszawa, ul. Jagiellońska 74 oraz Siemens

IT Solutions and Services Sp. z o.o., 03-821 Warszawa, ul. śupnicza 11 zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Po otwarciu posiedzenia, a przed otwarciem rozprawy przed Krajową Izbą

Odwoławczą, Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:

WASKO S.A. (pełnomocnik, adres: 44-100 Gliwice, ul. Berbeckiego 6) oraz DGT Sp. z o.o. - cofnął odwołanie wniesione w dniu 10.09.2010 r.

Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd.

pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), umorzył postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgłaszający przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego

• Alcatel Lucent Polska Sp. z o.o., 02-697 Warszawa, ul. Rzymowskiego 53 i Sygnity S.A., 02-486 Warszawa, Al.. Jerozolimskie 180 wycofali na posiedzeniu swoje przystąpienia.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Za uzasadnione koszty wynagrodzenia pełnomocnika Zamawiającego (Centrum Projektów

Informatycznych MSWiA, 02-781 Warszawa, ul. Pileckiego 63) Izba uznała połowę maksymalnego dopuszczalnego limitu wynagrodzenia określonego § 3 pkt 2 b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z dnia 17 marca 2010 r.)

Przewodniczący:

…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….