Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 28 sierpnia 2013 r., KIO 1958/13

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·28 sierpnia 2013 r.
Wydany
28 sierpnia 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodniczący: Anna Packo
Małgorzata Rakowska
Ewa Rzońca
Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 28 sierpnia 2013 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę „AZIS” – Mining Service Sp. z o.o. ul. Rybnicka 6, 44-335 Jastrzębie Zdrój w postępowaniu prowadzonym przez protokolant
Przewodniczący: ………………..……

Sentencja

  1. wydane w Warszawie Południowy Koncern Węglowy S.A. ul. Grunwaldzka 37, 43-600 Jaworzno przy udziale wykonawców: A. PROMETGAS.PL Sp. z o.o. ul. Muchoborska 18, 54-424 Wrocław, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, B. K………….. P……………. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PLATA KRZYSZTOF ul. Mikołowska 20, 51–515 Wrocław zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego postanawia:
  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz „AZIS” – Mining Service Sp. z o.o. ul. Rybnicka 6, 44-335 Jastrzębie Zdrój kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. ………………..…… ………………..……

Uzasadnienie

Odwołujący – „AZIS” – Mining Service Sp. z o.o. 28 sierpnia 2013 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 12 sierpnia 2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę i montaż urządzenia do pozyskiwania azotu z powietrza atmosferycznego zwalczania zagrożenia pożarowego i wybuchowego w rejonach ścian wydobywczych dla Południowego Koncernu Węglowego S.A. - Zakład

Górniczy Janina w Libiążu prowadzonym przez Południowy Koncern Węglowy S.A.

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………..……

………………..……

………………..……

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.