Postanowienie KIO z 10 lutego 2015 r., KIO 196/15

Wydany

10 lutego 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 10 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SGS Polska Sp. z o.o. w Warszawie, ECM GmbH w Wiedniu (Austria) w postępowaniu prowadzonym przez

Skład

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Rafał Komoń protokolant
Przewodniczący: …………………….

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SGS Polska Sp. z o.o. w Warszawie, ECM GmbH w Wiedniu (Austria) kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Skarb Państwa – Generalnego Inspektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Mott

MacDonald Polska Sp. z o.o. w Warszawie, Mott MacDonald Limited w Croydon zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy postanawia:

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem złożonym na posiedzeniu odwołujący - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia SGS Polska Sp. z o.o. w

Warszawie, ECM GmbH w Wiedniu – cofnęli odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Skarb Państwa – Generalnego

Inspektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, działającego przez Generalną Dyrekcję

Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.

2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………………