Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 27 września 2012 r., KIO 1970/12

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·27 września 2012 r.
Wydany
27 września 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 25 września 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2012 r. przez wykonawcę: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A., ul. Zygmunta Augusta 11, 85-082
Przewodniczący: ………………….…

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A., ul. Zygmunta Augusta 11, 85-082 Bydgoszcz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Bydgoszcz w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: PKP „Intercity” S. A., ul. śelazna 59 A, 00-848 Warszawa, postanawia:

Uzasadnienie

W dniu 25 września 2012 r. tj. przed otwarciem rozprawy, odwołujący - Pojazdy

Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. z siedzibą w Bydgoszczy złożył do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej w formie elektronicznej pismo zawierające oświadczenie wykonawcy o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 14 września 2012 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez zamawiającego: PKP „Intercity” S. A. z siedzibą w Warszawie pn.: „Wykonanie modernizacji 150 pasażerskich wagonów kolejowych”.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238),

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………….…

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.