Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 26 września 2012 r., KIO 1971/12

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·26 września 2012 r.
Wydany
26 września 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś wobec cofnięcia w dniu 25 września 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 14 września 2012 r. przez wykonawcę CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna, 30-733 Kraków, ul. Obrońców
Przewodniczący: ………………………

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna, 30-733 Kraków, ul. Obrońców Modlina 16, kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust.1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

r.

Modlina 16, w postępowaniu prowadzonym przez URBIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 62-200 Gniezno, ul. Chrobrego 24/25,

przy udziale wykonawców zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego:

A. BUDIMEX Spółka Akcyjna, 01-040 Warszawa, ul. Stawki 40, po stronie odwołującego,

B. Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna, 02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 11A, po stronie zamawiającego, postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący - CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie - wniósł w dniu 14 września 2012 r. odwołanie wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez zamawiającego - URBIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gnieźnie, na roboty budowlane - Kontrakt Nr 2 „Projekt i Budowa Zakładu Zagospodarowania

Odpadów w msc. Lulkowo”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej w dniu 04/09/2012 r., nr 2012/S 169-279855. Specyfikacja istotnych warunków zamówienia została zamieszczona na stronie internetowej zamawiającego w dniu 4 września 2012 r.

Do postępowania odwoławczego zgłosili w dniu 20 września 2012 r. przystąpienia wykonawcy: BUDIMEX Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie po stronie odwołującego,

Korporacja Budowlana DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Gdańsku po stronie odwołującego, Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna z siedzibą w

Warszawie po stronie zamawiającego.

W dniu 24 września 2012 r. wykonawca Korporacja Budowlana DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku złożył oświadczenie o cofnięciu przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego.

W dniu 25 września 2012 r. odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Oświadczenie zostało złożone przed otwarciem rozprawy (posiedzenie Izby z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego wyznaczono w dniu 26 września 2012 r., godz. 10:00).

Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 18 000 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.