Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 22 września 2020 r., sygn. akt KIO 1971/20

Metryka

Wydany
22 września 2020 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Luiza Łamejko przewodniczący
Marek Koleśnikow
Małgorzata Matecka
Adam Skowroński protokolant
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 22 września 2020 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 sierpnia 2020 r. przez Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów, ul. Bobrowiecka 8, 00-728 Warszawa
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Związku Ogólnopolskiego Projektantów i Inżynierów, ul. Bobrowiecka 8, 00-728 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
  3. 3. zasądza od Związku Ogólnopolskiego Projektantów i Inżynierów, ul. Bobrowiecka 8, 00-728 Warszawa na rzecz PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) poniesioną tytułem wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Uzasadnienie

PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla projektu pn. „Prace na linii kolejowej E 75 na odcinku Ełk-Trakiszki (granica państwa) – dokumentacja projektowa”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 5 sierpnia 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod pozycją 2020/S 150-368920.

W postępowaniu tym Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) w dniu 17 sierpnia 2020 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W dniu 21 września 2020 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której poinformował o dokonanej w dniu 18 września 2020 r. modyfikacji treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wniósł o oddalenie odwołania w całości.

W dniu 22 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron Odwołujący złożył oświadczenie, że cofa odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972). Zgodnie z dyspozycją ww. przepisów, w sytuacji, gdy odwołujący cofa odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Cofnięcie odwołania na mniej niż 1 dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postępowania obliguje Izbę do zasądzenia kosztów, o których mowa w §3 pkt 2 ww. rozporządzenia od odwołującego na rzecz zamawiającego, jeżeli zamawiający o nie zawnioskuje. W przedmiotowej sprawie Zamawiający złożył wniosek o przyznanie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika oraz złożył rachunek na kwotę 3 600 PLN.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.