Uzasadnienie
W dniu 24 października 2016 r., tj. przed otwarciem rozprawy, odwołujący się wykonawca: NEWAG S.A. z siedzibą w Nowym Sączu przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 24 października 2016 r. zawierające oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 października 2016 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Przewozy Regionalne Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na: „dostawę fabrycznie nowych spalinowych zespołów trakcyjnych”. Odwołujący wyjaśnił, że cofa odwołanie wobec dokonania przez Zamawiającego zmiany treści SIWZ, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Zmiana treści SIWZ została dokonana po wcześniejszym uwzględnieniu przez Zamawiającego w całości zarzutów zawartych w odwołaniu, pismem z dnia 21 października 2016 r.
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie, zważywszy, że cofniecie odwołania wywołuje skutki prawne dalej idące, niż uwzględnienie w całości zarzutów odwołania przez Zamawiającego.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.