Uzasadnienie
Odwołujący IT.expert Sp. z o.o. w Warszawie wniósł odwołanie od czynności i zaniechania czynności przez zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „zakup akceleratorów ruchu sieciowego do sieci WAN” (dostawy).
Zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, tj.:
- 1) art. 38 ust. 1 przez zaniechanie udzielenia wyjaśnień treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w odpowiedzi na wniosek odwołującego złożony w terminie;
- 2) art. 38 ust. 6 przez zaniechanie przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny do wprowadzenie zmian w ofertach, spowodowanych zmianą treści specyfikacji, a w konsekwencji naruszenie
- 3) art. 7 ust. 1 przez prowadzenie postępowania w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
W dniu 27 września 2011 r., w którym zostało wyznaczone posiedzenie Izby z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego, odwołujący cofnął skutecznie odwołanie przed otwarciem rozprawy. W tej sytuacji, skład orzekający Izby umorzył postępowanie odwoławcze na podstawie art.187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych i nakazał dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 13 500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).