Postanowienie KIO z 1 października 2012 r., KIO 1982/12
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·1 października 2012 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
1 października 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem udziału stron w dniu 1 października 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 września 2012 r. przez wykonawcę GTS Poland sp. z o.o. w Warszawie postępowaniu prowadzonym przez
Skład
Przewodniczący: Andrzej Niwicki Paweł Nowosielski protokolant Przewodniczący: ………………………………
Sentencja
umarza postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz GTS Poland sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
r.
Telewizję Polską S.A z siedzibą w Warszawie
przy udziale wykonawcy EmiTel Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie zgłaszającego swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający - Telewizja Polska S.A. Ośrodek – TVP Technologie z siedzibą w
Warszawie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługę transmisji danych poprzez sieć WAN”.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W dniu 17 września 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło w formie pisemnej odwołanie złożone przez Odwołującego GTS Poland sp. z o.o. w Warszawie od czynności polegającej na złożeniu przez zamawiającego wyjaśnień do specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz).
Do postępowania odwoławczego na skutek wezwania Zamawiającego skierowanego do wykonawców swoje przystąpienia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej złożył wykonawca EmiTel z siedzibą w Krakowie zgłaszając swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Odwołujący pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 września 2012 r., złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.