Postanowienie KIO z 10 października 2014 r., KIO 1983/14

Wydany

10 października 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Skład

Przewodniczący: Anna Packo wobec cofnięcia w dniu 10 października 2014 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 września 2014 r. przez wykonawcę
Przewodniczący: ………………..……

Sentencja

18. wydane w Warszawie TESGAS S.A. ul. Batorowska 9, Dąbrowa, 62-070 Dopiewo w postępowaniu prowadzonym przez System Gazociągów Tranzytowych EuRoPol GAZ S.A. ul. Topiel 12, 00-342 Warszawa przy udziale wykonawców: A. Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego B. Atrem S.A. Czołgowa 4, 62-002 Suchy Las Złotniki zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz TESGAS S.A. ul. Batorowska 9, Dąbrowa, 62-070 Dopiewo kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Odwołujący – TESGAS S.A. 10 października 2014 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 26 września 2014 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „obsługę eksploatacyjną części liniowej I nitki Systemu Gazociągów

Tranzytowych (SGT) na terenie Rzeczypospolitej Polskiej” prowadzonym przez System

Gazociągów Tranzytowych EuRoPol GAZ S.A.

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………..……