Postanowienie KIO z 28 września 2015 r., KIO 1989/15

Wydany

28 września 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Rozpoznanie

na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 28 września 2015 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 września 2015 roku przez Odwołującego – Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego, którym jest Zakład

Skład

Przewodniczący: Justyna Tomkowska
Przewodniczący

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej kwotę uiszczonego wpisu na rzecz Odwołującego – Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 9 sierpnia 2013 r., poz. 907 ze zmianami), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. sygn. akt KIO 1989/15

Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie

przy udziale wykonawcy Capgemini Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

W dniu 11 września 2015 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, na podstawie art. 180 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, odwołanie złożył wykonawca Asseco

Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie, zwany dalej „Odwołującym”.

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w celu zawarcia umowy wykonawczej na Przebudowę Podsystemu Kontroli Zewnętrznej, na podstawie umów ramowych nr 1036089, 1036091, 1036093 dotyczących modyfikacji i rozbudowy oprogramowania KSI ZUS [znak sprawy: TZ/271/37/15) prowadzi Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie.

Odwołujący zarzucał Zamawiającemu, poprzez dokonanie czynności polegającej na zmianie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej „SIWZ”) odpowiedziami na pytania z dnia 1 września 2015 roku oraz 8 września 2015 roku z naruszeniem przepisów prawa, naruszenie przepisu art. 29 ust. 1 ustawy Pzp. Naruszenie powyższego przepisu może doprowadzić w konsekwencji do naruszenia przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp..

W związku z powyższym Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie

Zamawiającemu dokonania modyfikacji SIWZ w zakresie wskazanym w odwołaniu poprzez zmianę wskazanych zapisów w sposób wskazany w odwołaniu.

Odwołujący powziął informację wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę do wniesienia odwołania w dniu 1 września 2015 r. Termin do wniesienia odwołania został dotrzymany. Zamawiający otrzymał kopię odwołania. Odwołujący uiścił również wpis w wymaganej wysokości na odpowiedni rachunek UZP.

Izba ustaliła, że w przedmiotowej sprawie do postępowania odwoławczego przystąpienie po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca Capgemini Polska Sp. z o.o.

z siedzibą w Warszawie.

Odwołujący się wykonawca w dniu 24 września 2015 roku przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron i przed otwarciem rozprawy wyznaczonych na 29 września 2015 roku, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez stosownie umocowanego pełnomocnika.

Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze i drugie oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Stosownie do art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3a Rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczenia (Dz. U. nr 41, poz. 238) skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę 13 500,00 zł.

Przewodniczący: