Uzasadnienie
Odwołujący - PROMED S.A. z siedzibą w Warszawie - wniósł na podstawie art. 182 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp”, odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia (zwanej dalej „SIWZ”), w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego - Warszawski Uniwersytet Medyczny z siedzibą w Warszawie - w trybie przetargu nieograniczonego o szacunkowej wartości przedmiotu zamówienia powyżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Przedmiotem zamówienia jest „Dostawa urządzeń medycznych dla potrzeb Szpitala Pediatrycznego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, w podziale na pakiety, znak sprawy AEZ/S-129/2015”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 1 września 2015 r. pod numerem 2015/S 168-306393.
Odwołujący przedłożył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 września 2015 r. oświadczenie o cofnięciu odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego oraz o zwrot wniesionego wpisu w wysokości 90% wpłaconej kwoty, zgodnie z brzmieniem wskazanego przepisu.
Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że oświadczenie o cofnięciu odwołania złożone przed otwarciem rozprawy nie budziło wątpliwości, zatem umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 13 500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).