Uzasadnienie
Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę ADO-MED Spółka z ograniczoną odpowiedzialność z siedzibą w Świętochłowicach [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej „ustawą Pzp”, przez Zamawiającego - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łosicach. Przedmiotem zamówienia jest „Dostawa i montaż rezonansu magnetycznego wraz z adaptacją pomieszczeń na pracownię rezonansu magnetycznego." Wykonawca w odwołaniu podniósł zarzut naruszenia art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp z uwagi na nieprawidłową ocenę wyjaśnień z dnia 3.12.2015 r. w zakresie wykorzystania zaoferowanej cewki do badania stopy i w konsekwencji niezasadne odrzucenie oferty Odwołującego oraz unieważnienie postępowania.
W dniu 18 stycznia 2016 r., przed wyznaczonym terminem posiedzenia z udziałem stron, Odwołujący w piśmie z dnia 18 stycznia 2016 r. złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, a zatem Izba na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia postanowiła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.