Postanowienie KIO z 4 września 2013 r., KIO 2001/13

Wydany

4 września 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska wobec cofnięcia w dniu 3 września 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę GEMALTO Sp. z o.o. z siedzibą w Tczewie, 83-110 Tczew, ul. Skarszewska 2 (adres do korespondencji: GEMALTO Sp. z o.o., ul. Kruczkowskiego 8, 00-380 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Narodowy Fundusz Zdrowia
Przewodniczący: ………............

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy GEMALTO Sp. z o.o. z siedzibą w Tczewie, 83-110 Tczew, ul. Skarszewska 2 (adres do korespondencji: GEMALTO Sp. z o.o., ul. Kruczkowskiego 8, 00-380 Warszawa) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Centrala, 02-390 Warszawa, ul. Grójecka 186 postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca GEMALTO Sp. z o.o. z siedzibą w Tczewie, w dniu 3 września 2013 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2013 r., od czynności zamawiającego, tj. modyfikacji treści

Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz modyfikacji treści ogłoszenia o zamówieniu w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę, wdrożenie i serwis systemu Infrastruktury Klucza Publicznego na potrzeby systemu RUM II oraz innych systemów wymagających PKI dla Centrali NFZ”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………..........