Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 4 października 2017 r., sygn. akt KIO 2001/17

Metryka

Wydany
4 października 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Anna Chudzik przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2017 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 września 2017 r. przez wykonawcę SUNTAR Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sentencja

orzeka:

  1. 1. umarza postępowanie odwoławcze;
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający - Sąd Apelacyjny w Warszawie - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby sądów apelacji warszawskiej.

W dniu 25 września 2017 r. wykonawca SUNTAR Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.

Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu modyfikacji treści SIWZ poprzez wykreślenie następujących parametrów przedmiotu zamówienia:

  1. 1. Załącznik nr 1 do SIWZ – Załącznik nr 1 do formularza oferty – Komputer typu 1 – 536 szt. – Lp. 6 – Obudowa:
  2. - w tym również portów I/O7 (w odniesieniu do uszkodzenia płyty głównej),
  3. - awarię CMOS baterii
  4. 2. Załącznik nr 1 do SIWZ – Załącznik nr 1 do formularza oferty – Komputer typu 1 – 536 szt. – Lp. 9 – BIOS:
  5. - ilości dostępnej pamięci RAM, [dostępna pamięć RAM po odjęciu obszaru pamięci RAM dla zintegrowanego układu graficznego w-BIOS],
  6. - aktywnym kanale - dual channel,
  7. - ilości rdzeni zainstalowanego procesora,
  8. - numerze ID procesora nadawanego przez producenta procesora,
  9. - czy procesor jest wykonany w technologii 64-bit,
  10. - obsadzeniu slotów dla kart rozszerzeń na płycie-głównej,
  11. - pojemności zainstalowanego lub-zainstalowanych dysków twardych,
  12. - wszystkich urządzeniach podpiętych do dostępnych na płycie głównej portów SATA oraz M SATA,
  13. - zintegrowanym układzie graficznym,
  14. - Możliwość włączenia/wyłączenia-portu szeregowego oraz zmianę przerwania IRQ z dokładnym adresem poprzez zmianę-portu z COM1 na COM2; COM3; GOM4.
  15. - Możliwość ustawienia trybu Fastboot w opcji;
  16. - Minimalnej – następuje skrócony czas rozruchu komputera z pominięciem pełnej weryfikacji inicjalizacji konfiguracji sprzętowej
  17. - Gruntownej – podczas rozruchu komputera następuje pełna weryfikacja i inicjalizacja konfiguracji sprzętowej;
  18. 3. Załącznik nr 1 do SIWZ – Załącznik nr 1 do formularza oferty – Komputer typu 1 – 536 szt. – Lp. 13 – Wymagania dodatkowe:
  19. - min. 1 x-DisplayPort

W dniu 4 października 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.

2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.