Postanowienie KIO z 6 października 2010 r., KIO 2012/10

Wydany

6 października 2010 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na rozprawie w dniu 1 października 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 17 września 2010 r. przez Wandę Janczarek prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Wanda Janczarek, Usługi Hotelarskie, Transportowe i Rachunkowe, 05-170 Zakroczym, ul. Gdańska 8 w postępowaniu prowadzonym przez Urząd do Spraw Cudzoziemców, 00-564 Warszawa, ul. Koszykowa 16 postanawia:

Skład

Przewodniczący: Anna Chudzik
Aneta Mlącka
Paulina Zalewska protokolant
Przewodniczący

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze
2. Kosztami postępowania obciąża Wandę Janczarek prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Wanda Janczarek, Usługi Hotelarskie, Transportowe i Rachunkowe, 05-170 Zakroczym, ul. Gdańska 8 i nakazuje zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………

r.

Członkowie: Katarzyna Brzeska

Uzasadnienie

Zamawiający – Urząd do Spraw Uchodźców – prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na Zakwaterowanie i wyżywienie cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy w RP.

W dniu 17 września 2010 r. wykonawca – pani Wanda Janczarek, prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Wanda Janczarek, Usługi Hotelarskie, Transportowe i Rachunkowe, wniosła odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1 i 2, art. 38 ust. 4a, art. 82 ust. 1, art. 86 ust. 3, art. 89 ust. 1 pkt. 3, art. 91 ust. 3 i art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp i wnosząc o unieważnienie postępowania w całości na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 ww. ustawy.

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w niniejszej sprawie zgłosił wykonawca Krystian Walczak, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Krystian Walczak „Orchidea”, jednakże wykonawca ten nie został dopuszczony do udziału w postępowaniu odwoławczym, ze względu na nieprzekazanie kopii przystąpienia Odwołującemu.

W toku rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą Odwołujący oświadczył, iż cofa wniesione odwołanie. W związku z powyższym, postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), zgodnie z którym, jeżeli odwołujący cofnął odwołanie po otwarciu rozprawy, Izba zasądza koszty postępowania od odwołującego na rzecz zamawiającego.

Przewodniczący:

………………………………

Członkowie:

………………………………

………………………………