prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie KIO z 2 października 2012 r., KIO 2016/12

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·2 października 2012 r.
Wydany
2 października 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Izabela Kuciak wobec cofnięcia w dniu 1 października 2012 r. przed otwarciem posiedzenia, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2012 r. przez wykonawcę „A. Weber” sp. z o.o., ul. Boczna 6, 44-240 śory w postępowaniu prowadzonym przez Kompanię Węglową, ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy „A. Weber” sp. z o.o., ul. Boczna 6, 44-240 śory kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

r.

przy udziale wykonawcy „Schaum-Chemie Mikołów” Sp. z o.o., ul. Podleska 72, 43-190

Mikołów zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt:

KIO 2016/12 po stronie Odwołującego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „dostawa pian izolacyjnych fenolowych do Oddziałów Kompanii Węglowej S.A. w 2013 roku". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 12 września 2012 r. pod numerem 2011/S 175-289055.

W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec treści ogłoszenia i specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przedmiocie niezgodnego z przepisami ustawy Pzp opisu przedmiotu zamówienia oraz postanowień umownych sprzeciwiających się właściwości (naturze) stosunku, ustawie oraz zasadom współżycia społecznego.

Pismem z dnia 1 października 2012 r. Odwołujący cofnął odwołanie. Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.