Postanowienie KIO z 29 września 2015 r., KIO 2024/15

Wydany

29 września 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 września 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SYSTEMICS-PAB

Skład

Przewodniczący: Anna Chudzik
Przewodniczący: ………………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SYSTEMICS-PAB Sp. z o.o., Tespol Sp. z o.o. kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z poźn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

r.

Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Tespol Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, w postępowaniu prowadzonym przez Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii

Nauk, Poznańskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe,

przy udziale wykonawcy AM Technologies Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk, Poznańskie

Centrum Superkomputerowo-Sieciowe − prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Dostawa oscyloskopu referencyjnego składającego się z podsystemu do zaawansowanej cyfrowej analizy sygnałów, przystosowanego do pomiarów w szerokim zakresie częstotliwości oraz trzech oscyloskopów cyfrowych, dostawa zestawu analizatora widmowego modulacji optycznych wraz z oprogramowaniem systemowym oraz dostawa sukcesywna akcesoriów pomiarowych do oscyloskopów oraz analizatora widmowego modulacji optycznych.

W dniu 16 września 2015 r. Konsorcjum SYSTEMICS-PAB Sp. z o.o., Tespol Sp. z o.o. wniosło odwołanie wobec odrzucenia oferty Odwołującego oraz wyboru oferty wykonawcy AM Technologies Sp. z o.o. Sp. k. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 26 ust. 1, art. 87 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz art. 91 ust. 1 ustawy Pzp.

W dniu 29 września 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.

2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………………