Postanowienie KIO z 27 lutego 2015 r., KIO 203/15

Wydany

27 lutego 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 25 lutego 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: R. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MULTI FOREST R. G. z siedzibą w miejscowości Czarnów, ul. Kopernika 11, 69-113 Czarnów; W. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ZAKŁAD protokolant
Przewodniczący: ………............……

Sentencja

1. wykonawcy P. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych P. K. z siedzibą w miejscowości Wielisławice 1, 78-400 Szczecinek zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 203/15 po stronie zamawiającego
2. wykonawcy L. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych L. G. z siedzibą w miejscowości Trudna 14, 77-420 Lipka zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 203/15 po stronie zamawiającego
3. wykonawcy Z. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Z. O. Zakład Usług Leśnych z siedzibą w miejscowości Gockowo 9, 77-304 Rzeczenica zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 203/15 po stronie zamawiającego
4. wykonawcy K. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K. S. Zakład Usług Leśnych z siedzibą w miejscowości Wybudowanie 20/2, 77-304 Rzeczenica zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 203/15 po stronie zamawiającego
5. wykonawcy D. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D. W. Firma Handlowo- Usługowa, ul. Jana III Sobieskiego 68, 77-133 Tuchomin zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 203/15 po stronie zamawiającego
6. wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia M. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M. R. z siedzibą w miejscowości Starżno 9, 77-220 Koczała (lider konsorcjum); C. R. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych C. R. z siedzibą w miejscowości Starżno 9, 77-220 Koczała; M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M. J. z siedzibą w miejscowości Trzyniec 9, 77-220 Koczała i G. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych G. J. z siedzibą w miejscowości Słosinko 52/7, 77-200 Miastko zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. Akt KIO 203/15 po stronie odwołującego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: R. G.prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MULTI FOREST R. G. z siedzibą w miejscowości Czarnów, ul. Kopernika 11, 69-113 Czarnów; W. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ZAKŁAD USŁUG LEŚNYCH W. W. z siedzibą w miejscowości Kurowo 5,76-020 Bobolice; R. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą FIRMA USŁUGOWO-HANDLOWA „DREWMIX” R. B. z siedzibą w miejscowości Dobrowo 28A, 78-220 Tychowo; M. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO – HANDLOWE „STAL – MONT” M. R. z siedzibą w Szczecinku, ul. Pilska 1, 78-400 Szczecinek (lider konsorcjum); Przedsiębiorstwo Usług Leśnych FOREST Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinku, ul. Bukowa 53, 78-400 Szczecinek; Z. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Z. C. PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO USŁUGOWE „BIO-ZBYT” z siedzibą w miejscowości Biały Bór, ul. Dworcowa 12 lok. 12, 78-425 Biały Bór oraz Zakład Usług Leśnych J., S. s.c. z siedzibą w miejscowości Miastko, ul. Kamnica 34 lok. 7, 77-200 Miastko kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku.

r.

USŁUG LEŚNYCH W. W. z siedzibą w miejscowości Kurowo 5, 76-020 Bobolice; R. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą FIRMA USŁUGOWO-HANDLOWA „DREWMIX” R. B. z siedzibą w miejscowości Dobrowo 28A, 78-220 Tychowo; M. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą

PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO – HANDLOWE „STAL – MONT” M. R. z siedzibą w

Szczecinku, ul. Pilska 1, 78-400 Szczecinek (lider konsorcjum); Przedsiębiorstwo

Usług Leśnych FOREST Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinku, ul. Bukowa 53, 78-400 Szczecinek; Z. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Z. C. PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO USŁUGOWE „BIO-

ZBYT” z siedzibą w miejscowości Biały Bór, ul. Dworcowa 12 lok. 12, 78-425 Biały Bór oraz Zakład Usług Leśnych J., S. s.c. z siedzibą w miejscowości Miastko, ul. Kamnica 34 lok. 7, 77-200 Miastko w postępowaniu prowadzonym przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe

Nadleśnictwo Czarne Człuchowskie w Czarnem, ul. Długa 2, 77-330 Czarne

przy udziale:

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: R. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą MULTI FOREST R. G. z siedzibą w miejscowości Czarnów; W. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ZAKŁAD

USŁUG LEŚNYCH W. W. z siedzibą w miejscowości Kurowo 5; R. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą FIRMA USŁUGOWO-HANDLOWA „DREWMIX” R. B. z siedzibą w miejscowości Dobrowo 28A; M. R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO – HANDLOWE „STAL – MONT” M. R. z siedzibą w Szczecinku (lider konsorcjum); Przedsiębiorstwo Usług Leśnych FOREST Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinku; Z. C. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Z. C. PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO USŁUGOWE „BIO-ZBYT” z siedzibą w miejscowości

Biały Bór oraz Zakład Usług Leśnych J., S. s.c. z siedzibą w miejscowości Miastko, pismem z dnia 25 lutego 2015 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2015 r., na czynności zamawiającego podjęte w postępowaniu w zakresie części nr 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9 i 10 dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, zaniechania odrzucenia ofert rażąco niskich oraz ponownego wyboru jako najkorzystniejszej oferty odwołującego w części nr 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9 i 10, w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Usługi leśne w

Nadleśnictwie Czarne Człuchowskie w 2015 r.".

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3), lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), tj. stosownie do wyniku postępowania. Izba nie zasądziła na rzecz zamawiającego kosztów zastępstwa prawnego o zasądzenie, których wystąpił pismem z dni 25 lutego 2015 r. (wpływ do Izby w tej samej dacie) z uwagi na to, że Izba zasądza koszty, o których mowa w § 3 pkt 2 przedmiotowego rozporządzenia, od odwołującego na rzecz zamawiającego w sytuacji, gdy odwołujący cofnął odwołanie po otwarciu rozprawy. Tymczasem w niniejszej sprawie nie doszło jeszcze do otwarcia rozprawy. Izba w dniu 17 lutego 2015 r. odroczyła bowiem posiedzenie do dnia 3 marca 2015 r. do godz. 10:00 z uwagi na brak prawidłowego wezwania na posiedzenie jednego z wykonawców zgłaszających przystąpienie do przedmiotowego postępowania.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący: ………............……