Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 9 października 2012 r., KIO 2030/12

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·9 października 2012 r.
Wydany
9 października 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 września 2012 r. przez wykonawcę K……… O………-K………. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą: „KIMADA” K………. O…………-K…………., 50-446 Wrocław, ul. Pułaskiego 8 w postępowaniu prowadzonym przez Powiat Lwówecki - Zarząd Dróg Powiatowych w
Skład
Przewodniczący: Bogdan Artymowicz
Paulina Nowicka protokolant
Przewodniczący: ………………………

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: K……. O…….-K…………. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą: „KIMADA” K…….. O……….- K………, 50-446 Wrocław, ul. Pułaskiego 8 kwoty 6.750,00 zł (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych), stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze.

r.

Lwówku Śląskim, ul. Szpitalna 4, 59-600 Lwówek Śląski postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający, Powiat Lwówecki - Zarząd Dróg Powiatowych w Lwówku Śląskim prowadzi, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest:

„zimowe utrzymanie dróg powiatowych Powiatu Lwóweckiego”.

W dniu 24 września 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy K……… O………-K………. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą: „KIMADA” K……… O………..-K………… z siedzibą we Wrocławiu.

W dniu 8 października 2012 r. odwołujący, cofnął odwołanie. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osobę uprawnioną do działania w imieniu odwołującego.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010

  1. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.