Postanowienie KIO z 9 listopada 2016 r., KIO 2050/16

Wydany

9 listopada 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2016 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2016

Skład

Przewodniczący: Renata Tubisz
Przewodniczący: ……………

Sentencja

18. przez odwołującego: STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Suchy Las; ul. Szkolna 13; 62- 002 Suchy Las przy udziale przystępującego Konsorcjum: 1) Infrakom Roboty Drogowo-Mostowe Sp. z o.o. ul. Kochanowskiego 2A; 64-800 Chodzież – Lider Konsorcjum 2) Infrakom Sp. z o.o. ul. Nowowiejskiego 4; 64-000 Kościan - Członek Konsorcjum; 3) Infrakom Kościan Sp. z o.o. Sp. k. ul. Nowowiejskiego 4; 64-000 Kościan - Członek Konsorcjum po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków i
3. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.000 zł 00 gr (słownie: tysiąc złotych zero groszy), uiszczoną przez STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków tytułem wpisu od odwołania 3.1. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10; 05-800 Pruszków kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 późniejszymi zmianami) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

r.

Uzasadnienie

Przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest Realizacja węzła przesiadkowego w Złotnikach w celu zwiększenia dostępności linii kolejowej nr 354 Poznań

• Piła.

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 27 lipca 2016 roku pod poz. 164 709.

Pismem z dnia 09.11.2016r. złożonym bezpośrednio w Izbie w dniu 09.11.2016r. zostało cofnięte odwołanie przez upoważnionego przy odwołaniu pełnomocnika.

Do postępowania odwoławczego w dniu 04.11.2016 roku, pismem z dnia 03.11.2016 roku, skutecznie przystąpił po stronie zamawiającego wykonawca wybrany, wezwany do udziału w postępowaniu odwoławczym w dniu 02.11.2016r., załączając stosowne pełnomocnictwa od członków konsorcjum, uwierzytelnione przez lidera konsorcjum.

W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010 r. Nr 41, poz.

238. orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu

Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………