Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 10 września 2013 r., KIO 2080/13

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·10 września 2013 r.
Wydany
10 września 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Honorata Łopianowska
Emil Kuriata
Paulina Nowicka wobec cofnięcia w dniu 10 września 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę Control Process SA w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Zakład protokolant

Sentencja

  1. postanawia:
  2. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  3. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Control Process SA w Krakowie, kwoty 18.000 zł 00 gr (osiemnastu tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej równowartość 90% wpisu uiszczonego przez Odwołującego w kwocie 20.000 zł 00 gr (dwudziestu tysięcy złotych, zero groszy). Stosownie do treści art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kaliszu. Skład orzekający: KIO 2080/13

r.

Lubomira Matczuk -Mazuś

Gospodarki Odpadami spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Jarocinie.

Uzasadnienie

Zamawiający w dniu 17 sierpnia 2013 r. zamieścił na swojej stronie internetowej specyfikację istotnych warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowę części biologicznej i mechanicznej ZZO – Jarocin – bez zespołu kogeneracyjnego Rozbudowa Zakładu

Zagospodarowania Odpadów Jarocin”.

Wobec brzmienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Odwołujący w dniu 27 sierpnia 2013 r. wniósł odwołanie.

W dniu 10 września 2013 r., przed otwarciem rozprawy, wykonawca Control Process

SA w Krakowie złożył pismo w którym oświadczył, że cofa odwołanie.

Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Skład orzekający:

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.