Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 21 listopada 2016 r., sygn. akt KIO 2095/16

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
21 listopada 2016 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Izabela Niedziałek-Bujak przewodniczący
Agata Dziuban protokolant
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 21 listopada 2016 r. w Warszawie
Odwołanie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 listopada 2016 r. przez wykonawcę – Dimension Data Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ul. Siennej 73 (00-833 Warszawa)
Postępowanie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w Warszawie, ul. Żwirki i Wigury 9/13 (00-909 Warszawa)
Uczestnicy
przy udziale A. wykonawcy Asseco Poland Spółka Akcyjna, ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego; B. wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Enigma Systemy Ochrony Informacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. Jutrzenki 116 (02-230 Warszawa), Comp Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ul. Jutrzenki 116 (02- 230 Warszawa), S&T Services Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. Postępu 21D, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Dimension Data Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w Warszawie w trybie przetargu ograniczonego na wykonanie usługi budowa i wdrażanie centrów danych, ośrodków przetwarzania i archiwizacji danych. Budowa Systemu Centralnego Backup’u (nr sprawy 17/4/40/16), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 12 lipca 2016 r., 2016/S 132-238119, Odwołujący

  1. – Dimension Data Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie, przed otwarciem rozprawy, pismem złożonym do akt sprawy w dniu 21.11.2016. cofnął odwołanie z dnia 4.11.2016 r. (sygn. akt KIO 2095/16). Oświadczenie w imieniu wykonawcy złożył pełnomocnik ustanowiony w sprawie w treści pełnomocnictwa z dnia 26.10.2016 r., załączonego do odwołania.

Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze.

Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 27 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.