Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 12 października 2012 r., sygn. akt KIO 2100/12

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
12 października 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak wobec cofnięcia w dniu 11 października 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 października 2012 r. przez Wykonawcę INOMED POLSKA Sp. z o.o., 83-000 Pruszcz Gdański, ul. Raciborska 1A/1B w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy, 85-067 Bydgoszcz, ul. Jagiellońska 13-15
Uczestnicy
przy udziale wykonawcy Medtronic Poland Sp. z o.o., 04-041 Warszawa, ul. Ostrobramska 101 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy INOMED POLSKA Sp. z o.o., 83-000 Pruszcz Gdański, ul. Raciborska 1A/1B kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
  3. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.

Uzasadnienie

W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy na zakup wraz z dostawą aparatury medycznej w ramach zagospodarowania budynku Zespołu Sal Operacyjnych z Oddziałem Anestezjologii i Intensywnej Terapii Medycznej oraz SOR – część nr 7 (nr postępowania: DEO/241-06/PW/KB/12), Odwołujący - Wykonawca INOMED POLSKA Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszczy Gdańskim, w piśmie przesłanym do Krajowej Izby Odwoławczej w wersji elektronicznej w dniu 11.10.2012 r. wycofał odwołanie z dnia 01.10.2012 r. (sygn. akt KIO 2100/12). Oświadczenie o wycofaniu złożył pełnomocnik wnoszący odwołanie, umocowany na mocy pełnomocnictwa z dnia 01.10.2012 r. do reprezentowania strony.

Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze.

Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.