Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 18 000 zł 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
r.
Odwoławczej w dniu 9 października 2017 r. przez Wykonawcę – Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ul. Stawki 40 (01-040 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiających Wspólnych – Miasto Katowice oraz Tramwaje
Śląskie Spółka Akcyjna z siedzibą w Chorzowie przy ul. Inwalidzkiej 5 (41-506 Chorzów)
przy udziale
Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie ZUE Spółka Akcyjna z siedzibą w
Krakowie przy ul. Kazimierza Czapińskiego 3 (30-048 Kraków), UNIBEP Spółka Akcyjna z siedziba w Bielsku Podlaskim przy ul. 3 Maja 19 (17-100 Bielsk Podlaski) zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem na czynności Zamawiających
Wspólnych – Miasta Katowice oraz Tramwaje Śląskie S.A. w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie robót budowlanych pn. budowa węzła przesiadkowego – węzeł Zawodzie w ramach zadania inwestycyjnego „Katowicki System
BZP.271.1.39.2017), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2017/S 061-113411 w dniu 28 marca 2017 r., Wykonawca Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej jako Odwołujący), pismem z dnia 20 października 2017 r. złożonym do akt sprawy mailem przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron wycofał odwołanie z dnia 9.10.2017 r. (sygn. akt KIO 2118/17). Oświadczenie w imieniu Spółki złożył pełnomocnika działający w zakresie umocowania wynikającego z pełnomocnictwa załączonego do odwołania.
Do postępowania odwoławczego skutecznie przystąpili po stronie Zamawiającego
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: ZUE S.A. z/s w Krakowie oraz UNIBEP
S.A. z siedzibą w Bielsku Podolskim, wnosząc przystąpienia w terminie trzech dni od otrzymania zawiadomienia o wniesieniu odwołania.
W związku z oświadczeniem o wycofaniu odwołania przekazanym przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron wyznaczonego na dzień 23.10.2017 r., Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w wysokości 20.000,00 zł. wpisu.
Przewodniczący: ………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.