Uzasadnienie
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest usługa odbioru, transportu i unieszkodliwiania odpadów medycznych z Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Maryi Panny w Częstochowie, numer referencyjny: WSzS.DEZ.26.031.2023. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 19 kwietnia 2023 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej numer 2023/S 077 232752. 10 lipca 2023 r. Zamawiający przekazał wykonawcom informację o wyborze najkorzystniejszej oferty, złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum: SARPI Dąbrowa Górnicza i PBI Spółka Jawna S. B., T. R. oraz o odrzuceniu m.in. oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: ECO - ABC sp. z o.o. i ECO CLEAN ENERGY S.A. (zwanych dalej łącznie: „Odwołujący”).
Odwołujący wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 255 pkt 5 Pzp poprzez odrzucenie jego oferty pomimo, iż jest ona zgodna z warunkami zamówienia oraz wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonanie:
- 1) unieważnienia czynności odrzucenia jego oferty;
- 2) unieważnienia czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Konsorcjum SARPI Dąbrowa Górnicza i PBI Spółka Jawna S. B., T. R.;
- 3) ponownej oceny ofert i wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej.
Żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Przed terminem posiedzenia z udziałem stron, Zamawiający przekazał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp, zgodnie z którym: W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Stosownie do art. 568 pkt 3 Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku, o którym mowa w art. 522.
Z tych względów Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Izba orzekła o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania odwoławczego oraz nakazała zwrot Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437).