Uzasadnienie
Zamawiający Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Brzesku, ul. Kościuszki 68, 32-800 Brzesko, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie podstawowym pn. „Kompleksowe świadczenie usług pralniczych”, nr referencyjny: DZP-271-27/26.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 29 kwietnia 2026 r. pod numerem 2026/BZP 00222452.
Do wyżej wymienionego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793, z późn. zm.), dalej „ustawy Pzp”.
4 maja 2026 r. wykonawca Praxima Krakpol spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Dworcowa 2, 32-540 Trzebinia, wniósł odwołanie w zakresie rozdziału I pkt 8 ppkt.1.3, rozdziału II pkt 6 ppkt. 6.1 oraz załącznika nr 1 do SWZ, tj. Opisu przedmiotu zamówienia (dalej jako „OPZ”) w zakresie pkt 3 ppkt. 10 oraz załącznika nr 2 do SWZ – Formularza oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia w części dotyczącej:
- 1. wymogu przedstawienia oświadczenia o posiadaniu przez wykonawcę certyfikatu PN-EN 14065 (RABC) lub równoważnego obejmującego swoim zakresem ściśle określone procesy technologiczne oraz wskazującego na przeznaczenie dla jednostek służby zdrowia,
- 2. wymogu przedstawienia oświadczenia o posiadaniu przez wykonawcę certyfikatu Systemu Zarządzania Środowiskowego 14001:2-15 lub równoważnego obejmującego swoim zakresem ściśle określone procesy technologiczne, w tym „mycie” oraz wskazującego na przeznaczenie dla jednostek służby zdrowia,
- 3. wymogu posiadania aktualnego certyfikatu ISO 9001:2015 obejmującego swoim zakresem ściśle określone procesy technologiczne, w tym „mycie” oraz wskazującego na przeznaczenie dla jednostek służby zdrowia jako kryterium oceny ofert.
Do postępowania odwoławczego zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego wykonawca Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., 87-100 Toruń, ul. Żółkiewskiego 20/26, co izba ustaliła na podstawie danych, zawartych w elektronicznym systemie akt i aktach papierowych.
20 maja 2026 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie.
22 czerwca 2026 r. odwołujący złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, że cofa odwołanie i wniósł o zniesienie terminu posiedzenia, zwrot wpisu od odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i stwierdziła:
Odwołanie nie zawiera braków formalnych, od odwołania uiszczono wpis, nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, skutkujące odrzuceniem odwołania.
Do postępowania odwoławczego przystąpił wykonawca Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., 87-100 Toruń, ul. Żółkiewskiego 20/26.
Odwołujący w piśmie z 22 czerwca 2026 r. oświadczył, że cofa odwołanie i wniósł o zwrot wpisu od odwołania (z podpisem osoby umocowanej do reprezentacji odwołującego).
W tym stanie rzeczy izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy.
Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji.