Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 17 października 2012 r., KIO 2133/12

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·17 października 2012 r.
Wydany
17 października 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz wobec cofnięcia w dniu 16 października 2012 roku, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 5 października 2012 roku przez wykonawców M……….. W………… prowadzącego działalność gospodarczą, A……….
Przewodniczący: …………………………….……

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców M………. W……….. prowadzącego działalność gospodarczą, A………. K……… prowadzącego działalność gospodarczą, M……… D……….. prowadzącego działalność gospodarczą, występujący wspólnie jako MAM s.c. z siedzibą w Poznaniu przy ulicy C.K. Norwida 14, 60-867 Poznaniu, którą wspólnie prowadzą kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. KIO 2133/12 2 KIO 2133/12 3

K………. prowadzącego działalność gospodarczą, M……….. D………. prowadzącego działalność gospodarczą, występujący wspólnie jako MAM s.c. z siedzibą w Poznaniu przy ulicy C.K. Norwida 14, 60-867 Poznaniu, którą wspólnie prowadzą w postępowaniu prowadzonym przez Oddział Wojewódzki Związku Ochotniczych Straży Pożarnych

Rzeczypospolitej Polskiej Województwa Wielkopolskiego im. Generała Stanisława Taczaka z siedzibą w Poznaniu przy ulicy C.K. Norwida 14, 60-867 Poznaniu

przy udziale wykonawcy Delta Service S………. E………, I……….. K……….., R…..

W………. Spółka Jawna z siedzibą w Zielonce przy ulicy Mareckiej 66A, 05-220 Zielonka zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie

Odwołującego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający Oddział Wojewódzki Związku OSP RP woj. Wielkopolskiego im. gen. St.

Taczaka z siedzibą w Poznaniu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Dostawa 23 zestawów sprzętu do ratownictwa technicznego.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 26 września 2012 roku pod numerem 2012/S 185-304241, w tym też dniu Zamawiający zamieścił na stronie internetowej Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia (dalej:

„SIWZ).

5 października 2012 roku Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie: art. 7 ust. 1 w związku z art. 29 ust. 1 i 2 ustawy - przez przygotowanie postępowania w sposób nie zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców w wyniku zawartych w ogłoszeniu o zamówieniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia wzajemnie sprzecznych regulacji, regulacji sprzecznych z obowiązującym prawem oraz regulacji nielogicznych, pozwalających Zamawiającemu na manipulację; art. 30 ust. 1 w związku z art. 29 ust. 1 i 2 ustawy - przez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób wskazujący na konkretny produkt.

Odwołujący wniósł o: nakazanie Zamawiającemu dokonania sprostowania w ogłoszeniu o zamówieniu, polegającego na zmianie terminu realizacji zamówienia w taki sposób aby możliwe było przeprowadzenie postępowania i podpisanie umowy, która nie będzie podlegała unieważnieniu, nakazanie Zamawiającemu usunięcia ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia regulacji wzajemnie sprzecznych, sprzecznych z obowiązującym prawem oraz regulacji nielogicznych, nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności opisu minimalnych wymagań techniczno-użytkowych dla sprzętu ratownictwa technicznego, zawartego w załączniku nr 3 do SIWZ, w sposób zgodny z art. 30 ustawy, zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji, zwrot przez Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania, w tym kosztów reprezentacji przed KIO.

16 października 2011 roku (fax, e-mail - 16 października prezentata na piśmie;

oryginał - 17 października 2012 roku prezentata na piśmie), wpłynęło do Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej pismo Odwołującego – Odwołujący na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), wycofał odwołanie i wniósł o zwrot części uiszczonego wpisu. Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających,

KIO 2133/12 4 w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis postanowienia przesyła się Stronom postępowania odwoławczego.

Przewodniczący: …………………………….……

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.