Postanowienie KIO z 29 października 2014 r., KIO 2138/14

Wydany

29 października 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Skład

Przewodniczący Marek Koleśnikow
Członkowie Agata Mikołajczyk
Aneta Mlącka
Magdalena Cwyl wobec cofnięcia 29 października 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 10 października 2014 r. przez wykonawcę Warbud protokolant
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Warbud SA z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 768, 811, 915, 1146) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Członkowie …………… ……………

r.

SA z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Mazowiecki Szpital Wojewódzki Drewnica Sp. z o.o.

z siedzibą w Ząbkach, ul. Drewnicka 5, 05-091 Ząbki,

przy udziale wykonawcy Porr (Polska) S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego postanawia:

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej z 02.10.2014 r. pod nrem 2014/S 189-332999.

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 768, 811, 915, 1146), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.

Izba ustaliła, że 10 października 2014 r. wykonawca Warbud SA z siedzibą w

Warszawie, Al. Jerozolimskie 162A, 02-342 Warszawa złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą

»Budowa Mazowieckiego Szpitala Wojewódzkiego Drewnica«.

Odwołanie w imieniu odwołującego wnieśli wiceprezes zarządu mgr inż. J. W. i

Prokurent, Dyrektor ds. Prawnych D. O.. Do odwołania odwołujący załączył aktualny odpis z

REJESTRU PRZEDSIĘBIORCÓW, stan na dzień 17.09.2014 r., numer KRS 0000010823.

Ze sposobu reprezentacji (dział 2 rubryka 1 oraz podrubryka 1 poz. 2 i rubryka 3) wynika uprawnienie wskazanych osób do reprezentowania odwołującego.

Odwołujący, którego reprezentuje Członek Zarządu mgr inż. L. Ż. oraz Prokurent,

Dyrektor ds. Prawnych D. O. (wyżej przytoczony odpis KRS – dział 2 rubryka 1 oraz podrubryka 1 poz. 5 i rubryka 3) wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 28 października 2014 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………

Członkowie ……………

……………