Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 15 października 2015 r., KIO 2145/15

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·15 października 2015 r.
Wydany
15 października 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk wobec cofnięcia w dniu 15 października 2015 r., przed otwarciem posiedzenia i rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 października 2015 r. przez Odwołującego – T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Centrum Usług Wspólnych, ul.
Przewodniczący: ……………………………….

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa – kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Powsińska 97/71, 02-903 Warszawa,

przy udziale:

Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa, zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Centrum Usług Wspólnych z siedzibą w Warszawie – prowadzi na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 ze zm.) – dalej: Pzp, postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Świadczenie usług telefonii ruchomej wraz z dostawą modemów i kart SIM”.

Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku

Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 22 września 2015 r., pod nr 2015/S 183-332548.

W dniu 15 października 2015 r. Odwołujący – T-Mobile Polska S.A. z siedzibą w

Warszawie – działając na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp cofnął odwołanie wniesione do

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 października 2015 r., dotyczące treści

Ogłoszenia o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ww. postępowania.

Stosownie do art. 187 ust. 8 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu. W niniejszej sprawie oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przed otwarciem posiedzenia i rozprawy. Oświadczenie zostało złożone przez osobę umocowaną do reprezentowania Odwołującego i składania oświadczeń na rzecz i w jego imieniu.

W związku ze skutecznym cofnięciem odwołania, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp oraz art. 192 ust. 1 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

O kosztach Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 3544), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ……………………………….

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.