Postanowienie KIO z 29 listopada 2016 r., KIO 2165/16

Wydany

29 listopada 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 29 listopada 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 listopada 2016 r. przez wykonawcę: ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o., ul. Osmańska 12, 02-823 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Metro Warszawskie Sp. z o.o., ul. Wilczy Dół 5, 02-798 Warszawa; Miasto Stołeczne Warszawa, PI. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa, w imieniu i na rzecz którego działa Zarząd Transport Miejskiego z siedzibą: 00-848 Warszawa, ul. Żelazna 61 (zamawiającym wyznaczonym i upoważnionym do przeprowadzenia konkursu w imieniu i na rzecz ww. zamawiających jest

Skład

Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś
Jolanta Markowska
Aleksandra Zielonka protokolant
Przewodniczący: …………………………….

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o., ul. Osmańska 12, 02-823 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, z późn. zm.) na postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Członkowie:..………………………… …………………………….

r.

Członkowie: Izabela Kuciak

Metro Warszawskie Sp. z o.o., ul. Wilczy Dół 5, 02-798 Warszawa) postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Metro Warszawskie Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Miasto

Stołeczne Warszawa, w imieniu i na rzecz którego działa Zarząd Transport Miejskiego z siedzibą w Warszawie (zamawiającym wyznaczonym i upoważnionym do przeprowadzenia konkursu w imieniu i na rzecz ww. zamawiających jest Metro Warszawskie Sp. z o.o.

z siedzibą w Warszawie) – prowadzi na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego – Konkurs nr EH/226/Konk/01/2016 na wykonanie Koncepcji Architektoniczno-

Budowlanej trzeciego etapu realizacji odcinka zachodniego II linii metra wraz ze Stacją

Techniczno Postojową (STP) Mory w Warszawie.

Wykonawca ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zwany dalej „odwołującym”, wniósł odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu i Regulaminu Konkursu.

W dniu 28 listopada 2016 r. odwołujący wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo

• „Cofnięcie odwołania”, w którym zamieścił oświadczenie, że cofa odwołanie wniesione w dniu 14 listopada 2016 r. (…), wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot uiszczonego wpisu na wskazany rachunek odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza – na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron

• uznała, że oświadczenie o cofnięciu odwołania nie budzi wątpliwości, zostało dokonane skutecznie. Odwołujący, jako dysponent wniesionego odwołania, mógł je cofnąć w każdym czasie, aż do zamknięcia rozprawy zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Cofnięcie odwołania zniosło wszelkie skutki związane z jego wniesieniem.

Wobec ziszczenia się przesłanki wynikającej z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 13 500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw.

z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………………….

Członkowie:.……………………………

.……………………………