Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 7 lutego 2013 r., sygn. akt KIO 218/13

Metryka

Wydany: 7 lutego 2013 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Sylwester Kuchnio przewodniczący
Rozpoznanie: na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 lutego 2013 r. w Warszawie odwołania, wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 stycznia 2013 r. przez SEVITEL EM Sp. z o.o. w Katowicach, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. z siedzibą w Jastrzębie-Zdroju
Uczestnicy: przy udziale ELEKTROMETAL S.A. w Cieszynie, zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

Sentencja

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz SEVITEL EM Sp. z o.o. w Katowicach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania uiszczonego przez SEVITEL EM Sp. z o.o. w Katowicach.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Uzasadnienie

Odwołujący, SEVITEL EM Sp. z o.o. w Katowicach, w dniu 7 lutego 2013 r skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup wraz z zabudową instalacji zasilania, sterowania, wizualizacji i oświetlenia rozdzielni polowej oraz pompowni emulsji w rejonie partii E i Zgoń poz. 620 m dla KWK „Krupiński”.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2013 r.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.