Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 19 października 2012 r., KIO 2186/12

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·19 października 2012 r.
Wydany
19 października 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Honorata Łopianowska wobec cofnięcia w dniu 19 października 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 października 2012 r. przez wykonawcę Warbud SA w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Miasto
Przewodniczący

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Warbud SA w Warszawie, kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnastu tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej równowartość 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego w kwocie 20.000 zł 00 gr (słownie: dwudziestu tysięcy złotych, zero groszy). Stosownie do treści art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie Pradze. KIO 2186/12

r.

Stołeczne Warszawa Dzielnica Praga - Północ

przy udziale Mostostal Warszawa SA w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Budowa czterech budynków mieszkalnych wielorodzinnych komuna/no- socjalnych, infrastruktury technicznej i elementów zagospodarowania przy ulicy

Jagiellońskiej w Warszawie” w ramach zadania pn.: „Budowa budynków komunalno- socjalnych przy ulicy Jagiellońskiej'’ w dniu 29 września 2012 r. zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2012/S 188-309083, oraz w dniu 1 października 2012 r. specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.

Wobec treści ogłoszenia oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia, odwołujący w dniu 9 października 2012 r. wniósł odwołanie.

Pismem z dnia 19 października 2012 r., to jest przed otwarciem rozprawy, wykonawca Warbud SA w Warszawie cofnął odwołanie, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy

Prawo zamówień publicznych.

Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący:

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.