Postanowienie KIO z 3 listopada 2014 r., KIO 2193/14
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·3 listopada 2014 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
3 listopada 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Daniel Konicz wobec cofnięcia w dniu 31 października 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 października 2014 r. przez Przewodniczący: ………………….…………...
Sentencja
wykonawcę Newind sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (54-413), przy ul. Klecińskiej 125 (sygn. akt KIO 2193/14),
wykonawcę Esaprojekt sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie (41-506), przy ul. Długiej 1-3 (sygn. akt 2199/14), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – SP ZOZ Wielospecjalistyczny Szpital – Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Zgorzelcu, ul. Lubańska 11, 59-900 Zgorzelec, postanawia:
umorzyć postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz 2.1. wykonawcy Newind sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (54-413), przy ul. Klecińskiej 125 kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu (sygn. akt KIO 2193/14), 2.2. wykonawcy Esaprojekt sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie (41-506), przy ul. Długiej 1-3 kwoty 13.500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 00/100), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu (sygn. akt 2199/14). Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. KIO 2199/14
KIO 2199/14
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający – SP ZOZ Wielospecjalistyczny Szpital – Samodzielny Publiczny Zespół
Opieki Zdrowotnej w Zgorzelcu, ul. Lubańska 11, 59-900 Zgorzelec, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.:
Dostawa oprogramowania wraz z licencjami oraz sprzętu informatycznego zgodnie z projektem pn. „Zintegrowana platforma dostępu do dokumentacji medycznej dla pacjentów z terenu powiatu zgorzeleckiego i bolesławieckiego” (znak sprawy 46/ZP/2014).
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.759 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu (dalej: „Ogłoszenie”) zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11 października 2014 r., pod nr 2014/S 196-346186. W dniu 13 października 2014 r.
Zamawiający zamieścił specyfikację istotnych warunków zamówienia (dalej: „SIWZ”) na stronie internetowej.
Treść Ogłoszenia i postanowienia SIWZ zostały zaskarżone odwołaniami wniesionymi do Prezesa Izby w dniu 21 października 2014 r. przez wykonawców:
Newind sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (54-413),przy ul. Klecińskiej 125 (sygn. akt KIO 2193/14),
Esaprojekt sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie (41-506), przy ul. Długiej 1-3 (sygn. akt 2199/14).
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
Pismami z dnia 31 października 2014 r., a więc jeszcze przed terminem wyznaczonego na dzień 3 listopada 2014 r. posiedzenia odwołujący cofnęli wniesione odwołania. Oświadczenia odwołujących podpisane zostały przez osoby uprawnione do ich reprezentacji.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze in fine
Pzp – postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz każdego z odwołujących 90% kwoty wpisów uiszczonych w wysokości 15.000,00 zł każdy.
Przewodniczący: ………………….…………...
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.