Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 19 października 2010 r., sygn. akt KIO 2197/10

Metryka

Wydany: 19 października 2010 r.
Sąd: Krajowa Izba Odwoławcza
Skład: Anna Chudzik przewodniczący
Przemysław Dzierzędzki
Magdalena Grabarczyk
Rozpoznanie: na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 19 października 2010 r. w Warszawie odwołań wniesionych przez:
1. SEKA S.A., ul. Paca 37, 04-386 Warszawa,
2. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. WYG International Sp. z o.o., 2. Grupa Doradcza Sienna Sp. z o.o., ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa,
Uczestnicy: przy udziale wykonawców:
- SEKA S.A., ul. Paca 37, 04-386 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. KIO/2208/10 po stronie Odwołującego,
- DGA S.A., ul. Towarowa 35, 61-896 Poznań zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. KIO/2197/10 oraz KIO/2208/10 po stronie Odwołującego,
- PM Group Zubrycki, Panasewicz Sp. J., ul. Legionowa 28, 15-281 Białystok zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. KIO/2197/10 oraz KIO/2208/10 po stronie Zamawiającego,
- wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1. OVE Arup & Partners International Limited, 13 Fitzroy Street W1T 4BQ London, United Kingom, 2. Instytut Zamówień Publicznych Wicik Wiśniewski Sp. z o.o., ul. Jaworzyńska 7, lok. 21, 00-634 Warszawa zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. KIO/2208/10 po stronie Odwołującego.

KIO 2208/10

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowania odwoławcze
2. nakazać dokonanie zwrotu z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych:
a) na rzecz SEKA S.A., ul. Paca 37, 04-386 Warszawa kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu,
b) na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1.
WYG International Sp. z o.o., 2. Grupa Doradcza Sienna Sp. z o.o., ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: Członkowie: KIO 2208/10

Uzasadnienie

Zamawiający – Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości – prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na Usługę szkoleniowo-doradczą w zakresie nowego podejścia do zamówień publicznych.

W dniu 8 października wykonawca SEKA S.A. oraz wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: WYG International Sp. z o.o., Grupa Doradcza Sienna Sp. z o.o., wnieśli odwołania dotyczące:

1. SEKA S.A. – czynności oceny ofert,
2. WYG International Sp. z o.o., Grupa Doradcza Sienna Sp. z o.o – oceny warunków udziału w postępowaniu oraz czynności oceny ofert.

Na posiedzeniu przed Krajową Izbą Odwoławczą pełnomocnicy Odwołujących złożyli do protokołu oświadczenia o cofnięciu odwołań. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z dyspozycją art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.

2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz każdego z Odwołujących kwoty 13.500 zł 00 gr stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Przewodniczący:

Członkowie:

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 października 2010 r., dokument z 19 października 2010 r.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.