Postanowienie KIO z 20 października 2010 r., KIO 2198/10

Wydany

20 października 2010 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Rozpoznanie

na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 października 2010 r. w

Skład

Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Emil Kuriata
Przewodniczący

Sentencja

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Lumena SA, z siedzibą w Warszawie, Unicom Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, Web Trade Center Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul. Reja 6, 02-053 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów*. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu. ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… Sygn. akt: KIO/2198/10

Sygn. akt: KIO/2198/10

r.

Członkowie: Emil Kawa

Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Lumena SA, z siedzibą w Warszawie, Unicom Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, Web Trade Center Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul. Reja 6, 02-053

Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Jednostka Wojskowa 1123, ul. Czwartaków 1, 86-300 Grudziądz,

przy udziale wykonawcy Logon SA z siedzibą w Bydgoszczy, ul. Piotrowskiego 7/9, 85-098

Bydgoszcz zgłaszającego swoje przystąpienie po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Jednostka Wojskowa 1123, ul. Czwartaków 1, 86-300 Grudziądz – prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn. »Dostawa urządzeń komputerowych, projektów i pakietów oprogramowania do jednostki wojskowej 1123 w

Grudziądzu«.

8 października 2010 r. wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia

Lumena SA, z siedzibą w Warszawie, Unicom Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, Web

Trade Center Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul. Reja 6, 02-053 Warszawa – wniósł odwołanie, zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, przez odrzucenie oferty odwołującego.

10 października 2010 r. zamawiający powiadomił wykonawców o wniesieniu odwołania.

13 października 2010 r. wykonawca Logon SA z siedzibą w Bydgoszczy, ul.

Piotrowskiego 7/9, 85-098 Bydgoszcz, przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

11 października 2010 r. do Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo umocowanego do reprezentacji odwołującego (zgodnie z odpisem z KRS Nr 278938 z 16.09.2010 r. załączonym do odwołania), zawierające oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.

2 Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz odwołującego kwoty 13.500 zł 00 gr stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Przewodniczący:

………………………………

Członkowie:

………………………………

………………………………