nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców J…….. N……., Z……….. N……….. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą "TDC Polska" spółka cywilna J…….. N…….., Z……… N………… w Pile kwoty 6 750,00 zł, (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.
r.
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 10 października 2012 r. przez wykonawców J……. N……., Z……… N………… prowadzących działalność gospodarczą pod firmą "TDC Polska" spółka cywilna J…..
N………, Z…….. N……… w Pile w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Centrum
Kultury im. L. Staffa w Skarżysku-Kamiennej
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zakład
Systemów Komputerowych ZSK spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w
Krakowie, InfoSoftware Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w
Krościenku Wyżnym zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 22 października 2012r., odwołujący - wykonawcy J…….. N………, Z………. N………. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "TDC Polska" spółka cywilna J……. N…….., Z……. N…….. w Pile - cofnęli odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Miejskie Centrum Kultury im. L. Staffa w Skarżysku-Kamiennej.
W tym stanie rzeczy, Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ……………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.