prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie KIO z 1 października 2013 r., KIO 2199/13

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·1 października 2013 r.
Wydany
1 października 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 1 października 2013r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Skład
Przewodniczący: Renata Tubisz
Paulina Nowicka protokolant
Przewodniczący: ……………

Sentencja

  1. postanawia:
  2. umorzyć postępowanie odwoławcze
  3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: WTE Wassertechnik Gmbh (Lider Konsorcjum) Ruhrallee 185; 45136 Essen Niemcy, Porr (Polska) S.A (Partner Konsorcjum) ul. Poleczki 35; 02-822 Warszawa, WTE Wassertechnik (Polska) Sp. z o.o.(Partner Konsorcjum) ul. Ryżowa 45; 02-495 Warszawa 18.000 zł.00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
  4. kosztami postępowania obciąża Konsorcjum: WTE Wassertechnik Gmbh (Lider Konsorcjum) Ruhrallee 185; 45136 Essen Niemcy, Porr (Polska) S.A (Partner Konsorcjum) ul. Poleczki 35; 02-822 Warszawa, WTE Wassertechnik (Polska) Sp. z o.o.(Partner Konsorcjum) ul. Ryżowa 45; 02-495 Warszawa i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2.000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych), uiszczoną przez Konsorcjum: WTE Wassertechnik Gmbh (Lider Konsorcjum) Ruhrallee 185; 45136 Essen Niemcy, Porr (Polska) S.A (Partner Konsorcjum) ul. Poleczki 35; 02-822 Warszawa, WTE Wassertechnik (Polska) Sp. z o.o.(Partner Konsorcjum) ul. Ryżowa 45; 02-495 Warszawa tytułem wpisu od odwołania, Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

r.

Izby Odwoławczej w dniu 13 września 2013r. przez wykonawcę: Konsorcjum WTE

Wassertechnik Gmbh (Lider Konsorcjum) Ruhrallee 185; 45136 Essen Niemcy, Porr (Polska)

S.A (Partner Konsorcjum) ul. Poleczki 35; 02-822 Warszawa, WTE Wassertechnik (Polska)

Sp. z o.o.(Partner Konsorcjum) ul. Ryżowa 45; 02-495 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A. Plac Starynkiewicza 5; 02-015 Warszawa

przy udziale:

A. Wykonawcy Warbud S.A., Al. Jerozolimskie 162 A, 02-342 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum

Budimex S.A. (Lider Konsorcjum) ul. Stawki 40; 01-040 Warszawa, Cadagua S.A.

(Partner Konsorcjum) Bilbao 48011, GranVia45 Hiszpania zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego.

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego pn. „Modernizacja i rozbudowa oczyszczalni ścieków w

Pruszkowie”

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 02.05.2013r. pod poz. 2013/S 085-143822 w

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Odwołanie zostało złożone w dniu 13.09.2013r. i dotyczyło postanowień Specyfikacji

Istotnych Warunków Zamówienia oraz terminu złożenia ofert.

Pismem z dnia 30 września 2013r. doręczonym w tymże dniu za wpływem bezpośrednim odwołujący cofnął odwołanie.

Izba na podstawie art.187 ust.8 ustawy PZP umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.187 ust.8 ustawy i § 5 ust.1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 18.000,00 złotych.

Przewodniczący: ……………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.