Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 26 września 2013 r., sygn. akt KIO 2201/13

Metryka

Wydany
26 września 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman wobec cofnięcia w dniu 24 września 2013 r. w Warszawie przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 13 września 2013 r. przez wykonawcę Strabag Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 08-500 Pruszków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Strabag Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 08-500 Pruszków kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: W postępowaniu wszczętym ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich numer 2013/S 146-253020 z dnia 30.07.2013 r., dniu 13 września 2013 r. wpłynęło w formie pisemnej odwołanie wykonawcy: Strabag Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 08-500 Pruszków zwanego dalej: „Strabag Sp. z o.o.” albo „odwołującym” na dokonane przez zamawiającego Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad zmiany postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), w kopii przekazane zamawiającemu w terminie ustawowym. W dniu 24 września 2013 r. (faksem i wpływ bezpośredni pisma do Prezesa KIO) zamawiający wobec wniesienia odwołania udzielił pisemnej odpowiedzi w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, w której wnosił o oddalenie w całości odwołania, przy czym informował o dokonaniu dalszych zmian postanowień SIWZ. W dniu 24 września 2013 r. (faksem), potwierdzonym pisemnie w dniu 25 września 2013 r. odwołujący Strabag Sp. z o.o. cofnął odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że cofnięcie odwołania nastąpiło ze skutkiem prawnym. Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie 2 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie do art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym, podlega ogłoszeniu poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2010 Nr 48, poz. 280 i Dz. U. z 2013 r. poz. 232). Przewodniczący:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.