Postanowienie KIO z 25 października 2011 r., KIO 2216/11

Wydany

25 października 2011 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Skład

Przewodniczący: Bogdan Artymowicz
Paweł Nowosielski protokolant
Przewodniczący

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. śółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ……………………………

r.

Działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), wobec cofnięcia w dniu 24 października 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego przez wykonawcę:

Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. śółkiewskiego 20/26, 87-100

Toruń w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Centralny Szpital

Kliniczny w Warszawie, ul. Banacha 1a, 02-097 Warszawa, postanawia:

Uzasadnienie

W dniu 24 października 2011 r. odwołujący: Toruńskie Zakłady Materiałów

Opatrunkowych S.A., z siedzibą w Toruniu, cofnął odwołanie wniesione w dniu 14 października 2011 r. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osobę umocowaną do dokonania tej czynności.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010

18. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U., Nr 41, poz. 238) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego, jeżeli odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy – Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku

Urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Jedynie w przypadku umorzenia postępowania z uwagi na cofnięcie odwołania po otwarciu rozprawy Izba uprawniona byłaby do zasądzenia kosztów, o których mowa w § 3 pkt 2 w/w rozporządzenia od odwołującego na rzecz zamawiającego, co wynika wprost z treści § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b wskazanego rozporządzenia.

Wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba nie zasądziła na rzecz zamawiającego kosztów, o których mowa w § 3 pkt 2 rozporządzenia.

Przewodniczący

…………………………………