Postanowienie KIO z 4 października 2013 r., KIO 2220/13
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·4 października 2013 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
4 października 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Ewa Rzońca wobec wycofania w dniu 4 października 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 września 2013 r. przez wykonawców: Filip H. i Tomasz M. - wspólnicy spółki cywilnej TOFI Productions, Al. Przewodniczący: ……………….………..
Sentencja
umarza postępowanie odwoławcze,
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców Filip H. i Tomasz M. - wspólnicy spółki cywilnej TOFI Productions, Al. Komisji Edukacji Narodowej 83 lok. 130, 02-777 kwoty 6 750 zł 00 gr. (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z dnia 9 sierpnia 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
r.
Komisji Edukacji Narodowej 83 lok. 130, 02-777 w postępowaniu prowadzonym przez
Ośrodek Rozwoju Edukacji, Al. Ujazdowskie 28, 00-478 Warszawa orzeka:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Ośrodek Rozwoju Edukacji, Al. Ujazdowskie 28, 00-478 Warszawa, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.
U. z dnia 9 sierpnia 2013 r., poz. 907), zwanej dalej „ustawą” prowadzi konkurs jednoetapowym nr 60/ORE/KONKURS/UE/2013 „na wykonanie szczegółowego opracowania koncepcji (opisu) zasobów edukacyjnych dotyczących edukacji artystycznej i kulturalnej na I,
II, III i IV etapie edukacyjnym, a następnie wykonania na tej podstawie zasobów edukacyjnych dotyczących edukacji artystycznej i kulturalnej na I, II, III i IV etapie edukacyjnym”.
4 października 2013 r. w toku posiedzenia z udziałem stron pełnomocnik odwołującego cofnął odwołanie wniesione w dniu 16 września 2013 r.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 41, poz. 238).
Przewodniczący: ……………….………..
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.