Postanowienie KIO z 29 października 2012 r., KIO 2230/12

Wydany

29 października 2012 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Skład

Przewodnicząca: Ewa Sikorska
Anna Chudzik
Małgorzata Rakowska
Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 29 października 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 października 2012 roku przez protokolant

Sentencja

1. postanawia:
2. Umarza postępowanie odwoławcze.
3. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Hydrobudowy Gdańsk Spółki Akcyjnej w Gdańsku kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie. .................................................................... ………………………………………………. ……………………………………………….

r.

Hydrobudowa Gdańsk Spółka Akcyjna w Gdańsku w postępowaniu prowadzonym przez

Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

(1) K……….. B……………., (2) Przedsiębiorstwo Konserwacji Urządzeń Wodnych i

Melioracyjnych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Darłowie zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Uzasadnienie

W dniu 29 października 2012 roku przed otwarciem rozprawy Hydrobudowa Gdańsk

Spółka Akcyjna w Gdańsku cofnęła odwołanie wniesione w dniu 15 października 2012 roku

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010

18. Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

…………………………………

…………………………………

………………………………….