postanowienie KIO z 11 czerwca 2026 r., KIO 2247/26

Sygn. akt: KIO 2247/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 11 czerwca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 15 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2026 r. przez wykonawcę Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Pinczynie w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie przy udziale uczestnika po stronie odwołującego - wykonawcy Warbud S.A. z siedzibą w Warszawie postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Pinczynie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ………………………

Sygn. akt: KIO 2247/26

Uzasadnienie

Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa Uniwersyteckiego Centrum Pediatrycznego”. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4 maja 2026 r. pod nr 303804-2026.

W dniu 11 maja 2026 r. wykonawca Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Pinczynie (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego zgłosił wykonawca Warbud S.A. z siedzibą w Warszawie.

W dniu 21 maja 2026 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o:

a. oddalenie odwołania w całości oraz b. zasądzenie na rzecz Zamawiającego kosztów postępowania odwoławczego.

c. ewentualnie, z ostrożności procesowej o umorzenie postępowania odwoławczego w części zarzutów dotyczących:

 terminu składania i otwarcia ofert – wobec uwzględnienia żądania Odwołującego i modyfikacji dokumentów zamówienia (wyznaczenie terminu na 30.06.2026 r., godz. 10:00; otwarcie: 30.06.2026 r., godz. 10:30);

 terminu realizacji – wobec modyfikacji dokumentów zamówienia (utrzymanie 30 miesięcy od zawarcia umowy przy wyznaczeniu daty).

oraz oddalenie odwołania w pozostałym zakresie jako bezzasadnego i zasądzenie na rzecz Zamawiającego kosztów postępowania odwoławczego.

Pismem z dnia 3 czerwca 2026 r. Odwołujący złożył oświadczenie, że cofa odwołanie. Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego oraz zwrot 90% wpisu od odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453), postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).

Przewodnicząca: ………………………