Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 29 października 2012 r., KIO 2253/12

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·29 października 2012 r.
Wydany
29 października 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa
Skład
Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki
Przewodniczący: ……………………..…

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy J……… P…………, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Top Sport J………. P……….. w Bielsku-Białej kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięciu tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.

r.

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 października 2012 r. przez wykonawcę J.………

P……., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Top Sport J……… P.…….

w Bielsku-Białej w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Mońki

przy udziale wykonawcy Eversport sp. z o. o. w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Mońki prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „wykonanie podłogi sportowej w sali sportowej przy

Szkole Podstawowej nr 2 w Mońkach”.

Wartość zamówienia została ustalona na kwotę 108.069,00 zł netto, tj. równowartość wyrażonej w złotych kwoty 26.885,51 euro, a więc nie przekracza kwot, określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 6 września 2012 r. nr 334172.

W dniu 10 października 2012 r. zamawiający przesłał wykonawcy J……….

P…………., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Top Sport J……… P……..

w Bielsku-Białej, zwanemu dalej „odwołującym”, za pośrednictwem faksu, zawiadomienie o wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę Eversport sp. z o.o. w

Warszawie, a także o wykluczeniu odwołującego z udziału w postępowaniu.

W dniu 18 października 2012 r. wykonawca J………. P………, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Top Sport J…….. P………… w Bielsku-Białej wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Odwołujący, w dniu 26 października 2012 r., za pośrednictwem faksu, oraz w dniu 29 października 2012 r. w drodze pisemnej, a więc przed otwarciem rozprawy, przesłał

Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.

Odwołujący przesłał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 9.000,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………..……

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.